
제가느낀점을 gpt에 입력하고 각색했습니다 🥃 글렌버기 18년 vs 글렌리벳 18년 배틀 둘 다 18년인데, 한 놈은 과일 장수고 한 놈은 오크 가구점 사장님이다. 오늘의 비교 시음은 🥃 발렌타인 싱글몰트 글렌버기 18년 🥃 더 글렌리벳 18년 배치 리저브 둘 다 스페이사이드 18년 숙성. 나이도 같고 도수도 비슷한데, 잔에 따라놓으니 성격은 꽤 다르다. 1️⃣ 글렌버기 18년 — 잘 익은 과일 담당 향은 사과, 오렌지, 은은한 베리 계열. 첫인상은 부드럽고 달콤하다. 모난 데 없이 술술 넘어가는 타입. 입안에서도 과실의 단맛이 중심을 잡고, 오크는 한발 물러서 있다. 부담 없이 마시기 좋고 밸런스도 무난하다. 다만 반대로 말하면 조금 얌전하다. 잘 만들었는데 한 잔 마시고 무릎을 탁 치게 하는 한 방은 약한 편. 한 줄 평: 맛있는 과일은 잘 가져왔는데, 걍 무난무난 .. 특색없음 2️⃣ 글렌리벳 18년 — 오크와 숙성감 담당 향에서는 건과일, 오렌지, 바닐라가 느껴지고 글렌버기보다 숙성감과 오크가 조금 더 의식된다. 입안에서는 단맛만 밀어붙이기보다 과실과 오크, 스파이스가 차례로 나타나는 느낌. 천천히 굴려가며 마시면 나름의 재미가 있다. 그렇다고 엄청 드라이하거나 묵직한 위스키는 아니다. 기본적으로 부드럽고 달콤한 스페이사이드 스타일이다. 한 줄 평: 과일도 팔지만, 매장 한쪽에 오크 가구도 진열해 놓았다. 3️⃣ 그래서 누가 이겼나? * 🍎 과실의 친근함: 글렌버기 * 🪵 오크와 숙성감: 글렌리벳 * 🛋️ 편하게 한 잔: 글렌버기 * 🔍 잔에서 이것저것 찾아보는 재미: 글렌리벳 개인적으로는 글렌리벳 18년 쪽에 한 표. 압도적인 차이는 아니다. 글렌버기가 못 만든 술이라서가 아니라, 글렌리벳 쪽이 숙성 풍미를 살펴보는 재미가 조금 더 있다고 느꼈다. 물론 위스키는 취향이 절반이고 컨디션이 나머지 절반이라, 다른 분들은 충분히 반대로 느끼실 수 있을 듯하다.
댓글 0개
첫 댓글을 남겨보세요.