
The Glendronach 12y (신형) 후기 - 한줄요약 : 엔트리 풀셰리 친구들 중 최고의 가성비. 12년짜리 셰리 엔트리 위스키 목록을 보면 대충.. 알라키, 드로낙, 맥켈란, 탐두, 브라클라..는 풀셰리가 아니니 조금 애매한가.. 어쨋든 대충 이정도로 정리될수 있을텐데 그 중에서 드로낙12의 특징을 꼽자면 ‘가성비’와 ‘섬세함’이 아닐까 싶다. 개인적으로 워커옹은 재료를 멧돌을 이용해서 갈아냈다면, 레이첼 여사는 블렌더로 곱게 갈아낸 느낌을 받는다. 전자는 조금 더 원초적인 맛과 빠워를 선사한다면, 후자는 섬세함과 부드러움을 부각시키기에 둘 중에 뭐가 낫네 뭐가 더 맛있네 하는 것은 단순한 취향 차이로 갈릴 문제라고 생각함. 드로낙12의 장점이라… 언급되었던 다른 친구들에 비해서 가격이 살짝 저렴한게 어필할 수 있는요소는 분명히 될것 같음. 알라키12, 탐두12, 맥12 모두 가격이 10만원이 넘는 가운데 유독 드로낙만 8~9만원 언저리에 많이 풀리는걸 많이 본듯. 브라클라12… 그래 얘도 9.9만에 많이 보이긴 하는데.. 얘도 맛있는데… 음… 풀셰리가 아니니 동일선상에 넣고 비교하기는 조금 애매하긴 한 점이 있다. 솔직히 엔트리급이라고 가격만 보고 내려치기 할 만한 친구는 절대 아닌게, 날카로운 노트 없이 셰리의 기분좋은 장점만 잘 녹여놓은 바틀임. 취향 따라서 알라키는 조금 무겁다고 느껴질수도 있고, 탐두는 특유의 시트러스함이 마음에 안 들수도 있고, 맥12는 그 특유의 맥쿰내음이 싫다고 느껴질수도 있는데 드로낙12의 장점은 딱히 확 튀는 점 없이 무난하고 잔잔하게 건포도, 바닐라, 쵸콜릿, 캬라멜 등의 노트가 은은하게 느껴진다는 점일듯. (이건 취향에 따라서 단점으로 느껴질 수도 있음.) 스파이스는 그렇게 튄다는 느낌은 못 받았고.. 그러니 저숙성 엔트리급에서 스파이스가 거슬리는 사람들에게도 좋은 선택지가 되기는 할듯. 단맛의 정도도 PX 셰리를 쓰까서 그런가 다른 엔트리 친구들보다 살짝 더 부각되는 느낌. 단순히 가격만 보고 가성비라고 하는게 아닌게 예를들면 탐나불린 셰리를 마시면 이런 깊이있는 맛은 절대 못 느끼잖아…?? 여튼 나는 개인적으로 10만원 이하 셰리를 한병 꼽자면 무조건 드로낙12를 첫손가락에 꼽기는 함. 9.9의 브라클라12랑 많은 고민을 하게 만들긴 하지만서도… 바뀐 신형 보틀에서 또 호불호가 많이 갈리기는 하는데… 요곤 음… 잘 모르겠다.. 필자의 경우는 모렌지 라벨 뿅 하고 바뀐게 더 쇼킹했었어서… 여튼간, 많은 입문자들이 ‘입문용 셰리, 도대체 뭐부터 마셔봐야 좋을까?’ 하는 고민을 많이 할텐데.. 12년으로만 한정한다면 개인적으로는 드로낙12를 많이 권하는 편이긴 하다. 15년 18년 그 너머로 가면 사실 뭐 다 맛있어서 의미가 없긴 하지. (그게 맛없으면 그 증류소 샤따가 진즉에 내려갔… 읍읍…!!) 드로낙은 21, 24 등 싱캐 라인업이 괴물같은게 워낙 많지만, 부담없이 자주 즐겨 마시고 집에 항상 구비해놓는 녀석은 요 12년짜리. 그만큼, 부담없는 가격에 적당히 잘 각잡힌 사각형 같은 친구다. 만약 엔트리 셰리 라인에서 이 친구를 아직 못 마셔봤다면, 한번쯤 꼭 마셔보기를 권한다.
댓글 2개
구형 신형 모두 좋지만 전 신형이 더 맘에 들더군요
저도요! 근데 구형 바틀이랑 라벨만에 그 맛이 있기는 한데 이제 역사속으로….